{"id":3575,"date":"2026-03-20T19:26:52","date_gmt":"2026-03-20T18:26:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/?p=3575"},"modified":"2026-03-10T19:27:41","modified_gmt":"2026-03-10T18:27:41","slug":"mappatura-del-dolore-e-blocchi-diagnostici-il-ruolo-nella-selezione-per-la-rf-sacroiliaca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/news\/mappatura-del-dolore-e-blocchi-diagnostici-il-ruolo-nella-selezione-per-la-rf-sacroiliaca\/","title":{"rendered":"Mappatura del dolore e blocchi diagnostici: il ruolo nella selezione per la RF sacroiliaca"},"content":{"rendered":"\n

Introduzione all\u2019anatomia funzionale e ai meccanismi del dolore SIJ.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il complesso articolare sacroiliaco \u00e8 costituito da una articolazione diartrodiale sinoviale<\/strong> e da una rete di strutture legamentose posteriori che contribuiscono in modo determinante alla trasmissione dei carichi tra colonna e bacino. La componente posteriore comprende il complesso legamentoso dorsale e le strutture capsulo-legamentose che circondano l\u2019articolazione, spesso indicate come posterior sacral network (PSN)<\/strong> quando ci si riferisce alla rete nervosa che le innerva. Il dolore correlato al complesso sacroiliaco (SIJC) rappresenta una quota rilevante del mal di schiena cronico e pu\u00f2 essere modulato mediante tecniche di denervazione percutanea a radiofrequenza mirate a questa rete posteriore.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista neuroanatomico, la componente posteriore dell\u2019articolazione sacroiliaca riceve innervazione prevalentemente dai rami laterali S1\u2013S3<\/strong> dei rami posteriori sacrali, con contributi variabili dal ramo laterale di S4 e dal ramo dorsale di L5. Questi rami, dopo l\u2019emergenza dai forami sacrali posteriori, convergono a formare il PSN, che decorre lungo il periostio a livello della lateral sacral crest (LSC)<\/strong>. La disposizione dei rami laterali in relazione ai forami sacrali (quadranti superolaterali e inferolaterali a S1\u2013S3) \u00e8 cruciale per la pianificazione sia dei blocchi diagnostici sia delle lesioni a radiofrequenza, poich\u00e9 determina i siti ottimali di posizionamento degli aghi.<\/p>\n\n\n\n

Studi istologici e anatomici hanno confermato la presenza di fibre nervose all\u2019interno della capsula articolare e dei legamenti adiacenti, supportando il ruolo del complesso sacroiliaco come generatore di dolore. L\u2019innervazione complessiva dell\u2019articolazione sacroiliaca comprende contributi dai rami ventrali di L4 e L5, dai rami dorsali di L5, S1, S2 e S3 e dal nervo gluteo superiore, con una componente ventrale non accessibile alla denervazione percutanea. Le tecniche di radiofrequenza mirano quindi principalmente alle strutture posteriori, dove il PSN rappresenta il bersaglio pi\u00f9 rilevante per l\u2019interruzione dei segnali nocicettivi.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista fisiopatologico, il dolore del complesso sacroiliaco pu\u00f2 originare sia dalla superficie articolare sia dalle strutture legamentose posteriori e dai tessuti molli circostanti. Le manovre provocatorie e le infiltrazioni intra-articolari hanno storicamente contribuito a identificare l\u2019articolazione sacroiliaca come sorgente di dolore, ma la risposta a un\u2019iniezione intra-articolare non correla necessariamente con l\u2019esito della radiofrequenza sui rami laterali sacrali. Questo scollamento tra sorgente anatomica del dolore e risposta terapeutica sottolinea l\u2019importanza di una valutazione funzionale pi\u00f9 ampia, che includa la mappatura del dolore e blocchi mirati del PSN.<\/p>\n\n\n\n

La complessit\u00e0 dell\u2019innervazione posteriore e la variabilit\u00e0 individuale del decorso dei rami laterali rendono il complesso sacroiliaco un bersaglio tecnicamente impegnativo per la radiofrequenza. Le tecniche moderne, sia lineari \u201cstrip lesion\u201d lungo la cresta sacrale sia periforaminali attorno ai forami S1\u2013S3, sono state sviluppate proprio per massimizzare la probabilit\u00e0 di catturare il PSN, con tassi di cattura stimati nei modelli cadaverici che variano in funzione della geometria della lesione e della tecnologia utilizzata. In questo contesto, la selezione accurata dei pazienti tramite mappatura del dolore e blocchi diagnostici rappresenta un passaggio essenziale per ottimizzare i risultati clinici della radiofrequenza sacroiliaca.<\/p>\n\n\n\n

Come si effettua la mappatura del dolore e quali strumenti clinici\/strumentali si usano.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La mappatura del dolore nel sospetto di dolore sacroiliaco si basa innanzitutto su un\u2019accurata valutazione clinica, che comprende anamnesi, esame obiettivo e utilizzo di manovre provocatorie<\/strong> specifiche. Una sintesi delle migliori pratiche per la diagnosi del dolore SIJ indica che l\u2019esame fisico dovrebbe includere pi\u00f9 test provocativi, tra cui distrazione, side thigh thrust, Gaenslen, compressione e sacral thrust. La combinazione di almeno due test positivi tra quattro selezionati \u00e8 associata alla migliore capacit\u00e0 predittiva di dolore di origine sacroiliaca, mentre l\u2019assenza di risposta dolorosa a tutte le sei manovre suggerisce una bassa probabilit\u00e0 di patologia SIJ.<\/p>\n\n\n\n

Oltre alle manovre provocatorie, la mappatura del dolore richiede una valutazione sistematica della distribuzione del dolore riferito dal paziente, con particolare attenzione alla regione glutea posteriore, alla cresta iliaca e all\u2019eventuale irradiazione verso la coscia. La presenza di ipoestesia o parestesie nella regione glutea mediale pu\u00f2 riflettere il coinvolgimento dei nervi cluneali mediali<\/strong>, che originano dal PSN e possono risultare anestetizzati dopo blocchi o radiofrequenza del complesso sacroiliaco. Questa osservazione clinica \u00e8 utile sia in fase diagnostica sia nel follow-up post-procedurale, come segno indiretto di cattura del network posteriore.<\/p>\n\n\n\n

Gli strumenti strumentali di imaging hanno un ruolo complementare nella mappatura del dolore. Le indagini radiografiche possono evidenziare alterazioni degenerative o segni di infiammazione a carico dell\u2019articolazione sacroiliaca, ma non sono considerate diagnostiche per il dolore SIJ. L\u2019imaging \u00e8 tuttavia fondamentale per escludere altre cause di dolore lombare e pelvico e per pianificare procedure interventistiche guidate, come blocchi diagnostici e radiofrequenza. In questo contesto, fluoroscopia e ecografia<\/strong> rappresentano le principali modalit\u00e0 di guida per l\u2019accesso ai rami laterali sacrali e alla cresta sacrale laterale.<\/p>\n\n\n\n

La mappatura del dolore viene ulteriormente raffinata attraverso blocchi selettivi dei rami laterali sacrali e del PSN, che consentono di correlare in modo pi\u00f9 diretto la distribuzione del dolore con lestrutture innervate. Studi cadaverici hanno dimostrato che blocchi eseguiti a livello del periostio lungo la lateral sacral crest possono anestetizzare efficacemente il complesso sacroiliaco, supportando l\u2019uso di approcci longitudinali lungo la cresta per blocchi e radiofrequenza. Inoltre, un trial randomizzato ha mostrato che un blocco ecoguidato alla cresta laterale a singola profondit\u00e0 pu\u00f2 ottenere un sollievo dal dolore provocato equivalente a un protocollo fluoroscopico multisito e multidepth, suggerendo che la localizzazione lungo la cresta sia pi\u00f9 determinante della molteplicit\u00e0 dei siti di iniezione.<\/p>\n\n\n\n

Infine, strumenti di valutazione standardizzati del dolore e della disabilit\u00e0, come scale numeriche di intensit\u00e0 del dolore e questionari compositi per la qualit\u00e0 di vita in ambito spinale, sono stati sviluppati e validati in contesti di gestione interventistica del dolore. L\u2019integrazione di questi strumenti nella mappatura del dolore consente di quantificare la risposta ai blocchi diagnostici e alle procedure di radiofrequenza, facilitando il confronto tra tecniche e il monitoraggio nel tempo dell\u2019efficacia clinica.<\/p>\n\n\n\n

Ruolo dei blocchi diagnostici nel processo decisionale e come vengono eseguiti.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

I blocchi diagnostici<\/strong> rivestono un ruolo centrale nella selezione dei pazienti candidati alla radiofrequenza del complesso sacroiliaco. La letteratura sottolinea che la diagnosi di dolore SIJ si \u00e8 progressivamente spostata dall\u2019uso esclusivo di manovre provocatorie verso l\u2019impiego di blocchi con anestetici locali, con o senza steroidi, come standard corrente per confermare l\u2019origine sacroiliaca del dolore. Questo approccio \u00e8 motivato dall\u2019assenza di manovre provocatorie patognomoniche e dalla necessit\u00e0 di ridurre i falsi positivi derivanti da test clinici non specifici.<\/p>\n\n\n\n

I blocchi possono essere eseguiti a livello intra-articolare o, pi\u00f9 specificamente, sui rami laterali sacrali e sul PSN. Le iniezioni intra-articolari, pur potendo fornire un sollievo temporaneo, non correlano necessariamente con il successo della radiofrequenza sui rami laterali, che agisce prevalentemente sulle strutture posteriori articolari e legamentose. Per questo motivo, si \u00e8 sviluppato l\u2019uso di blocchi dei rami laterali sacrali, spesso in protocolli multisito e multidepth, per anestetizzare il complesso sacroiliaco in modo pi\u00f9 completo.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista tecnico, i blocchi dei rami laterali sacrali possono essere eseguiti sotto guida fluoroscopica o ecografica. Sotto fluoroscopia, gli aghi vengono posizionati in prossimit\u00e0 del margine laterale dei forami sacrali posteriori S1\u2013S3 o lungo la lateral sacral crest, a distanze inferiori a 10 mm dal margine foramenale, in modo da intercettare il decorso del PSN. Approcci alternativi prevedono un orientamento semicirconferenziale attorno ai forami (tecniche periforaminali) o una disposizione lineare lungo la cresta sacrale (strip lesion), che possono essere replicati in chiave diagnostica con volumi ridotti di anestetico locale.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ecografia rappresenta un\u2019opzione sempre pi\u00f9 studiata per i blocchi diagnostici dei rami laterali sacrali. Studi cadaverici hanno dimostrato la fattibilit\u00e0 di blocchi ecoguidati del PSN e della radiofrequenza lungo la cresta laterale, con identificazione di reperi ossei utili per la guida in tempo reale. Un trial randomizzato ha confrontato blocchi dei rami laterali sacrali eseguiti sotto guida ecografica rispetto a fluoroscopia, mostrando che entrambi gli approcci possono anestetizzare efficacemente il complesso sacroiliaco. Questi dati supportano l\u2019uso di blocchi diagnostici mirati al PSN come strumento decisionale chiave prima di procedere alla radiofrequenza.<\/p>\n\n\n\n

In sintesi, i blocchi diagnostici consentono di verificare in modo funzionale se l\u2019interruzione temporanea della conduzione lungo il PSN determina una riduzione clinicamente significativa del dolore. Tale informazione \u00e8 cruciale per selezionare i pazienti che hanno maggiori probabilit\u00e0 di beneficiare della denervazione a radiofrequenza, riducendo l\u2019esposizione a procedure invasive in assenza di un razionale fisiopatologico supportato dalla risposta al blocco.<\/p>\n\n\n\n

Cosa definisce un blocco diagnostico positivo e come influenza la selezione paziente.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La definizione di blocco diagnostico positivo<\/strong> nel contesto del dolore sacroiliaco si basa sulla percentuale di sollievo dal dolore ottenuta dopo l\u2019iniezione di anestetico locale nei siti bersaglio. Nella letteratura sulla radiofrequenza dei rami laterali sacrali, diversi studi hanno utilizzato soglie di risposta variabili per definire la positivit\u00e0 del blocco. Ad esempio, in studi con radiofrequenza raffreddata, sono stati impiegati criteri di inclusione che richiedevano un sollievo del dolore superiore al 50% o al 75% dopo uno o due blocchi sacroiliaci. Queste soglie sono state utilizzate come filtro prognostico per selezionare i pazienti da sottoporre a neurotomia.<\/p>\n\n\n\n

Una revisione delle applicazioni evidence-based della neurotomia a radiofrequenza riporta che, in studi specifici sulla radiofrequenza raffreddata per il dolore SIJ, i criteri diagnostici includevano un sollievo \u226550% con ciascuno di due blocchi sacroiliaci o \u226575% con ciascuno di due blocchi, prima di procedere alla denervazione. In questi lavori, la percentuale di pazienti che ha ottenuto almeno il 50% di riduzione del dolore a 6\u201312 mesi dopo la radiofrequenza variava dal 48% all\u201980%, suggerendo che una selezione basata su blocchi con soglie elevate di risposta possa essere associata a esiti favorevoli.<\/p>\n\n\n\n

Il protocollo dello studio COBRA\u2011SIJ, che confronta radiofrequenza convenzionale e bipolare per il trattamento del dolore del complesso sacroiliaco, include tra gli obiettivi secondari la valutazione delle differenze nei tassi di successo in termini di miglioramento del dolore e della funzione in pazienti che hanno sperimentato \u226550%, \u226580% o 100% di sollievo dopo blocchi prognostici del PSN o iniezioni intra-articolari. Questo disegno riflette l\u2019interesse a comprendere come diversi livelli di risposta ai blocchi influenzino la probabilit\u00e0 di successo della radiofrequenza, e quindi a raffinare ulteriormente i criteri di positivit\u00e0 del blocco.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista pratico, un blocco diagnostico positivo viene quindi interpretato come un sollievo dal dolore sufficientemente marcato e riproducibile da giustificare l\u2019esecuzione di una procedura di denervazione. La scelta della soglia (ad esempio \u226550% vs \u226575% di riduzione del dolore) pu\u00f2 variare in base al protocollo adottato e agli obiettivi clinici, ma in ogni caso la risposta al blocco costituisce un elemento chiave per la selezione dei pazienti<\/strong>. L\u2019uso di blocchi multipli e di protocolli standardizzati \u00e8 stato proposto per ridurre il rischio di falsi positivi e migliorare la capacit\u00e0 predittiva dei blocchi stessi.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 importante sottolineare che, sebbene i blocchi diagnostici siano considerati il metodo raccomandato per identificare i pazienti candidati alla radiofrequenza del complesso sacroiliaco, la letteratura segnala ancora l\u2019assenza di trial controllati con placebo specifici per i blocchi dei rami laterali sacrali. Ci\u00f2 implica che la definizione di blocco positivo e la sua traduzione in decisioni terapeutiche debbano essere integrate con il quadro clinico complessivo, inclusi i risultati della mappatura del dolore e delle manovre provocatorie.<\/p>\n\n\n\n

Integrazione pratica di mappatura e blocchi diagnostici per selezionare chi beneficia veramente della RF.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019integrazione tra mappatura del dolore<\/strong>, esame clinico e blocchi diagnostici consente di costruire un percorso decisionale strutturato per identificare i pazienti che possono trarre reale beneficio dalla radiofrequenza del complesso sacroiliaco. In una prima fase, l\u2019esame clinico con manovre provocatorie multiple (distrazione, side thigh thrust, Gaenslen, compressione, sacral thrust) permette di individuare un sottogruppo di pazienti con elevata probabilit\u00e0 di dolore SIJ, soprattutto quando almeno due test risultano positivi. In assenza di risposta a tutte le manovre, la patologia sacroiliaca pu\u00f2 essere ragionevolmente esclusa, evitando procedure invasive non necessarie.<\/p>\n\n\n\n

Nei pazienti con quadro clinico compatibile, la mappatura dettagliata della distribuzione del dolore e l\u2019esclusione di altre cause mediante imaging orientano verso il complesso sacroiliaco come principale generatore di dolore. A questo punto, i blocchi diagnostici del PSN e dei rami laterali sacrali assumono un ruolo prognostico: la risposta al blocco, misurata con scale di intensit\u00e0 del dolore e questionari di disabilit\u00e0, fornisce un\u2019indicazione diretta della probabilit\u00e0 che la denervazione a radiofrequenza produca un beneficio clinico significativo.<\/p>\n\n\n\n

Dal punto di vista tecnico, l\u2019uso di approcci anatomici validati per i blocchi, come l\u2019iniezione lungo la lateral sacral crest a livello del periostio, consente di anestetizzare in modo efficace il PSN, come dimostrato da studi cadaverici e da trial che hanno confrontato protocolli ecoguidati e fluoroscopici. La scelta tra guida fluoroscopica ed ecografica pu\u00f2 essere modulata in base alle risorse disponibili e all\u2019esperienza dell\u2019operatore, sapendo che entrambe le modalit\u00e0 possono raggiungere il network posteriore se si rispettano i reperi anatomici chiave.<\/p>\n\n\n\n

Una volta identificati i pazienti con blocco diagnostico positivo secondo le soglie definite dal protocollo (ad esempio \u226550% o \u226575% di sollievo), si procede alla pianificazione della radiofrequenza, scegliendo la tecnica (convenzionale, raffreddata, bipolare) e la geometria di lesione pi\u00f9 adatte a massimizzare la cattura dei rami laterali sacrali. La letteratura suggerisce che tecniche con maggiore capacit\u00e0 di cattura anatomica del PSN, come le configurazioni bipolari o le strip lesion lungo la cresta sacrale, possano teoricamente migliorare gli esiti, sebbene i risultati clinici rimangano eterogenei.<\/p>\n\n\n\n

In pratica, quindi, la selezione di chi beneficia veramente della radiofrequenza sacroiliaca si basa su una sequenza integrata di passaggi: identificazione clinica tramite mappatura del dolore e test provocativi, conferma funzionale tramite blocchi diagnostici standardizzati, e infine esecuzione di una tecnica di radiofrequenza anatomicamente mirata al PSN. Questo approccio strutturato mira a ridurre i falsi positivi diagnostici, a migliorare la predittivit\u00e0 dei blocchi e a ottimizzare il rapporto rischio\u2013beneficio della procedura di denervazione.<\/p>\n\n\n\n

Sintesi delle evidenze dal COBRA\u2011SIJ o altre fonti del knowledge base.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il protocollo dello studio COBRA\u2011SIJ<\/strong> (\u201cConventional or Bipolar Radiofrequency Ablation for the Treatment of Sacroiliac Joint Pain? The COBRA\u2011SIJ study, a Double-blind, Randomized, Comparative Trial\u201d) \u00e8 stato sviluppato per colmare un importante gap di conoscenza sull\u2019impatto di una completa ablazione del PSN mediante radiofrequenza bipolare rispetto a tecniche convenzionali. Lo studio prevede il confronto tra una neurotomia sacroiliaca convenzionale (C\u2011SIJRFA) e una tecnica con elettrodo multitined (N\u2011SIJRFA), con l\u2019obiettivo di valutare differenze in termini di sollievo dal dolore, miglioramento funzionale, impressione globale di cambiamento e utilizzo successivo di altre procedure interventistiche.<\/p>\n\n\n\n

Tra gli endpoint secondari, il COBRA\u2011SIJ include la valutazione dei tassi di successo per miglioramento del dolore e della funzione in sottogruppi di pazienti stratificati in base al grado di sollievo ottenuto dopo blocchi prognostici del PSN o iniezioni intra-articolari (\u226550%, \u226580% e 100% di sollievo). Questo disegno consentir\u00e0 di chiarire in che misura la risposta ai blocchi diagnostici predica l\u2019esito della radiofrequenza, fornendo dati prospettici utili a definire soglie ottimali per la positivit\u00e0 del blocco e a standardizzare i criteri di selezione dei pazienti.<\/p>\n\n\n\n

Le evidenze sintetizzate in una revisione recente sulle applicazioni evidence-based della neurotomia a radiofrequenza riportano che, per la radiofrequenza dei rami laterali sacrali, i tassi di pazienti che ottengono almeno il 50% di sollievo dal dolore a 6 mesi variano tra il 32% e l\u201989%, con percentuali comprese tra l\u201911% e il 44% a 12 mesi. Questa ampia variabilit\u00e0 \u00e8 attribuita, tra l\u2019altro, all\u2019eterogeneit\u00e0 delle tecniche di radiofrequenza, dei criteri diagnostici e dei protocolli di blocco utilizzati nei diversi studi. Il COBRA\u2011SIJ si inserisce in questo contesto con l\u2019obiettivo di confrontare in modo diretto due strategie di ablazione (convenzionale vs bipolare) in un setting controllato e con criteri di selezione ben definiti.<\/p>\n\n\n\n

Altre fonti del knowledge base sottolineano come studi anatomici dettagliati, quali quelli di Roberts e collaboratori, abbiano permesso di confrontare in modelli cadaverici 17 varianti di sette tecniche di radiofrequenza sacroiliaca, dimostrando che le configurazioni bipolari e le tecniche \u201cpalisade\u201d lungo la cresta sacrale catturano una percentuale maggiore di rami laterali rispetto alle tecniche monopolari tradizionali. Questi dati anatomici supportano il razionale alla base di studi clinici come il COBRA\u2011SIJ, che mirano a verificare se una migliore cattura anatomica del PSN si traduca in un beneficio clinico superiore.<\/p>\n\n\n\n

Infine, meta-analisi e revisioni sistematiche hanno evidenziato che la radiofrequenza del complesso sacroiliaco, pur mostrando un potenziale significativo di riduzione del dolore, \u00e8 caratterizzata da risultati clinici eterogenei, in parte legati alla variabilit\u00e0 dei criteri diagnostici e dei protocolli di blocco. L\u2019adozione di percorsi strutturati che integrino mappatura del dolore, blocchi diagnostici standardizzati e tecniche di radiofrequenza anatomicamente fondate, come quelli proposti nel COBRA\u2011SIJ, rappresenta quindi una direzione promettente per migliorare la selezione dei pazienti e l\u2019efficacia complessiva della radiofrequenza sacroiliaca.<\/p>\n\n\n\n

Sources (Bibliografia)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Conger A, McCormick Z, Kendall R, Wagner G, Burnham T. Conventional or Bipolar Radiofrequency Ablation for the Treatment of Sacroiliac Joint Pain? The COBRA\u2011SIJ study, a Double-blind, Randomized, Comparative Trial. Protocol Version 3.0, 03JAN2023.<\/li>\n\n\n\n
  • Lee DW, et al. Latest Evidence Based Application for Radiofrequency Neurotomy. Journal of Pain Research, 2021.<\/li>\n\n\n\n
  • Roberts SL, Burnham RS, Ravichandiran K, Agur AM, Loh EY. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Reg Anesth Pain Med. 2014;39(6):456\u201364.<\/li>\n\n\n\n
  • Roberts SL, Stout A, Loh EY, Swain N, Dreyfuss P, Agur AM. Anatomical comparison of radiofrequency ablation techniques for sacroiliac joint pain. Pain Med. 2018;19(10):1924\u201343.<\/li>\n\n\n\n
  • Burnham TR, Smith A, McCormick ZL, Teramoto M, Burnham R. Evaluation of an ultrasound-assisted longitudinal axis lateral crest approach to radiofrequency ablation of the sacroiliac joint. Am J Phys Med Rehabil. 2022;101(1):26\u201331.<\/li>\n\n\n\n
  • Finlayson RJ, Etheridge J-PB, Elgueta MF, et al. A randomized comparison between ultrasound- and fluoroscopy-guided sacral lateral branch blocks. Reg Anesth Pain Med. 2017;42(3):400\u20136.<\/li>\n\n\n\n
  • Dreyfuss P, Henning T, Malladi N, Goldstein B, Bogduk N. The ability of multi-site, multi-depth sacral lateral branch blocks to anesthetize the sacroiliac joint complex. Pain Med. 2009;10(4):679\u201388.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Introduzione all\u2019anatomia funzionale e ai meccanismi del dolore SIJ. Il complesso articolare sacroiliaco \u00e8 costituito da una articolazione diartrodiale sinoviale e da una rete di strutture legamentose posteriori che contribuiscono in modo determinante alla trasmissione dei carichi tra colonna e bacino. La componente posteriore comprende il complesso legamentoso dorsale e le strutture capsulo-legamentose che circondano […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,46],"tags":[47,48],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3576,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3575\/revisions\/3576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.amsvita.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}